Кога се пише "с" и кога "със" преди число

Като ученик имах контролна по математика, в която единствената ми грешка, поправена с червен химикал беше, че вместо "със 100", бях написал "с 100"...

Сайтът "Калдата" публикува статията "Бюджетните смартфони скоро може да изчезнат".

В нея четем:

Покачването на цените на паметта вече се усеща: от 2022 година насам те са се повишили с 700%, като три компании (Samsung, SK hynix и Micron) контролират около 90% от целия световен пазар на DRAM. Въпреки съдебните искове срещу тези производители, ситуацията с цените не може да бъде овладяна.

(Курсивът е мой.)

Явно редакторите на сайта не са си прочели (даже и на ум) новината преди да я публикуват. Ако го бяха направили, щяха да се досетят, че няма как да изговорят "с седемстотин процента" и щяха да напишат правилното "със 700%".

Ето кога се пише "с" и кога "със".

1. Предлогът със се употребява, когато следващата дума започва със звука с или з.
   със Сашо, със сол
   със зеленчуци, със загриженост
2. Това правило важи и в случаите, в които думата след предлога е изписана с цифри.
   със 7-годишен срок, със 70% отстъпка
3. Предлогът със се употребява и когато върху него пада логическото ударение. Със или без реформа, в българския театър главната роля е на режисьорите. Фирмата предлага бусове под наем за страната и чужбина със и без шофьор.
4. В поезията се допуска употребата на със и без да са спазени горните условия. Ето татък край върбите екнаха пушкала скрити и вълни от кървав пламък срещнаха се гръд със гръд; сви се буря безпощадна, зазвънтя стомана хладна – кратка схватка и наново ескадроните летят… (Христо Смирненски, „Червените ескадрони“)
5. В останалите случаи се употребява предлогът с.

Правилата важат само за писмената реч.

...А аз съм благодарен на моята учителка.

Хубав виц от dir.bg

Изпуснах си телефона от петия етаж, а долу - паркинг. Ама нищо му нямаше - бях го сложил на самолетен режим.

https://fun.dir.bg/fun/47746/biseri

За електрическата енергия и центровете за данни

В броя си от 2 юли 2026 г. в-к "Труд" публикува статията на Боян Рашев "Инвестициите в ТЕЦ в САЩ експлодират: А какво се случва тук?"

От нея:

В същото време в ЕСО вече има постъпили инвестиционни предложения за центрове за данни с обща мощност от 10 GW - два пъти повече от текущото потребление на цялата ни икономика. В същото време българинът купува все повече климатици и електромобили, които се качват на същия клон.

Кой ще осигури нужното захранване в краткосрочен план?

Както САЩ, така и Китай дават своя отговор на този въпрос. У нас, а и в цяла Европа, той остава неизвестен.

Аз оставам това без коментар...

Заб. ЕСО - Електроенергиен системен оператор.

Неправилно използуване на пълен член в приложение (презентация) на ОББ

Попаднах на промоционален материал, който е посветен на презентацията на ОББ на програмата им за лоялност Кейт Койн. Един и същ "репортаж" бе публикуван в dir.bg и Kaldata.

Мен ме впечатли една снимка от тази презентация със скрийншот от мобилното приложение на банката:

От скрийншота четем:

В случай, че сте заявили издаване на нова дебитна карта, ще получите СМС, когато картата Ви е доставена в избраният от Вас клон.

Авторите на този текст са членували избрания в "картата Ви е доставена в избраният от Вас клон" с пълен член, което е неправилно. Трябвало е да използуват непълен член: "картата Ви е доставена в избрания от Вас клон" (курсивът е мой).

Ето какво откриваме в сайта "Как се пише" за използуването на пълен член:

Ако пред членуваната дума има предлог (на, с, в, за, от, пред и др.), тя не може да бъде подлог, нито съгласувано определение или приложение на подлога и се членува с кратък член (-а или -я).

Ако бях на мястото на програмистите на ОББ щях да умра от срам.

P.S.

Какво е курсив? Вижте в Уикипедията.

За престижа в ерата на социалните медии

В броя си от 22 юни 2026 г. в-к "Труд" публикува статията "Алгоритмите на лумпенизацията" от доц. д-р Борислав Цеков. От нея:

... В традиционните общества социалният престиж произтичаше от нещо различно от самата публична видимост: от знание, умение, постижение, авторитет. Видимостта беше следствие от социалния престиж, а не негов източник.

Алгоритмите обаче превърнаха самата видимост в източник на престиж - от момента, в който един човек стане видим по каквато и да е причина, включително чрез простащина, скандал или демонстративна асоциалност, той получава достъп до внимание, което самата онлайн платформа интерпретира като доказателство за стойност. Краят на този цикъл е парадоксален и затворен: човек е известен, защото генерира подкрепа, и генерира подкрепа, защото е известен. Съдържанието на самата известност - дали тя почива на нещо смислено - отпада напълно от уравнението. Колкото повече лумпенизирано съдържание се възнаграждава с видимост, толкова повече алгоритъмът се учи да го предпочита.

Изключително точно казано!

За две квадратчета по-малко

Знам! Знам, че ще се заяждам за две квадратчета, но се ядосвам за всякакви несъвършенства в печатни реклами за електроника.

Явно хората от Технополис пак са бързали и не са проверили една от рекламите в брошурата си валидна от 23 април до 13 май 2026 година. Грешката е в рекламата за "Smart HOME решения":

В описанието на външната IP камера Bullet 3 и на smart крушката (умната крушка) Tapo L530E/L535E са излишни долните квадратчета. Двата реда (означени от мен с червено овалче) са всъщност един. И долното квадратче от всяко е излишно.

Предполагам, че програмата, която са използували автоматично е сложила квадратче за нов ред, въпреки че там редът продължава от предишния.

И след това никой не е обърнал внимание.

А аз се ядосвам като видя такива грешки.

"Майко, стига си гледала в телефона!"

"Майко, стига си гледала в телефона!".

Не съм очаквал да чуя тази реплика (от дъщеря тийнейджърка към нейната майка), докато пресичах оживено кръстовище.

Мислех си, че репликата ще е от майката към дъщеря ѝ.

Явно манията по смартфоните (и постоянното гледане в екраните им) не зависи от възрастта.